Wolfram Foelsche stellte fest, dass die meisten der in großen Teilen der Alpen verbreiteten oft als Nigritella rubra bzw. Nigritella miniata bezeichneten rotblühenden Kohlröschen geringfügig von der von Wettstein aus dem Rax-Schneeberg-Gebiet in Nieder-Österreich südwestlich Wien 1889 beschriebenen Gymnadenia rubra unterscheiden. Deshalb beschrieb Foelsche die von den Westalpen bis zu den Karpaten verbreitete Sippe 2010 neu als Nigritella bicolor in J.Eur.Orch. 42 (1): 31-82. Allerdings wird Foelsches Diagnose, dass bicolor von rubra verschieden ist, inzwischen angezweifelt, unter anderem weil er seine Messungen nur an einzelnen Pflanzen, die untypische Eigenschaften haben können, und nicht an für eine statistische Auswertung ausreichenden Stückzahlen von Pflanzen vornahm.

Wolfram Foelsche recognized that most of the red flowering Nigritella, which are usually called Nigritella rubra resp. Nigritella miniata and which are wide spread in the Alps, don't match with Gymnadenia rubra, which Wettstein described 1889 from the Rax-Schneeberg region in Nieder-Österreich Southwest of Vienna. So Foelsche described the clan, which is wide spread between the Western Alps and the Carpathians, newly as Nigritella bicolor in 2010 in J.Eur.Orch. 42 (1): 31-82. However in between there is doubt at Foelsche's diagnosis, that bicolor and rubra are different. One reason is that he did his measurements only in single plants, which can have non-typical attributes, and not at a number of plants which is sufficient for statistical evaluation.